En assistant au conseil municipal nous nous sommes rendus compte, encore une fois, que les promesses politiques ne sont souvent que des promesses. En effet, le leader naturel de l’opposition, tête de liste socialiste aux dernières municipales, a brillé encore une fois, mais cette fois-ci par son absence. Et pourtant souvenons-nous : « j’ai organisé ma vie professionnelle et mon entreprise de façon à donner du temps à la mairie … » C’est vrai que cet engagement faisait suite à un discours dans lequel il disait exactement le contraire. Certainement une simple question de paradoxe temporel.
Avec du recul comment aurait-il pu assumer pleinement la fonction de maire avec une vie professionnelle qui ne lui permet même pas d’assister aux conseils municipaux ? Certainement en répétant les mêmes méthodes apprises de celui qui était maire de Vienne en étant présent dans la ville moins de 2 jours par semaine ! Se moque t-il de ses électeurs en leur montrant qu’être conseiller municipal ne l’intéresse pas ?
Peut-être nous nous trompons et ce démarrage raté ne va pas perdurer dans le temps. A moins que le réel leader de l’opposition ne soit en réalité le conseiller général de Vienne-Nord, allez savoir … Toujours est-il que l’opposition possède actuellement un leader d’opérette qui peut nous faire penser à un homme de paille.
Quoi qu’il en soit, au bout de seulement 3 conseils municipaux on peut noter : 1 départ, 1 présence et 1 absence. Voilà une belle leçon d’assiduité.
Pour le reste nous ne pouvons qu’évoquer pêle-mêle l’arrogance d’un conseiller d’opposition, quelques remarques dénuées de tout fondement de cette même opposition, un accord PS-Modem sur tous les dossiers.
Bref, somme toute une opposition qui ne semblait pas très en forme (est-ce du à l’absence de son leader ?), qui n’a pas donné l’impression de maîtriser ses dossiers et qui a tenté, en vain de se faire remarquer, sans briller bien sûr.